Zu den kleinen, aber symbolischen Schritten auf dem Gipfel, bei denen die Finanzierung entscheidend ist, gehören neue Gelder für Verluste und Schäden sowie SchuldenerlasseEine Reihe symbolischer Schritte zur Klimafinanzierung auf der Cop27 deutet darauf hin, dass eine positive Dynamik auf einem zentralen Thema des UN-Gipfels in Ägypten beginnen könnte.Das Vereinigte Königreich sagte, es würde Ländern, die von Klimakatastrophen betroffen sind, einige Zahlungsaufschübe gewähren, während Österreich und Neuseeland die Finanzierung von Verlusten und Schäden vorschlagen, die die Kosten für den Wiederaufbau in ärmeren Ländern nach unvermeidbaren Klimaauswirkungen darstellen.Die Bereitstellung von Finanzmitteln durch reiche, umweltverschmutzende Nationen für jene gefährdeten Nationen, die wenig zur Verursachung der Klimakrise beigetragen haben, ist von zentraler Bedeutung für jeden Erfolg bei Cop27.Um die globale Erwärmung zu bekämpfen, muss jede Nation handeln, aber ohne Fortschritte bei der Finanzierung werden die Entwicklungsländer den entwickelten Ländern nicht vertrauen und kollektive Maßnahmen werden scheitern.Das Vereinigte Königreich sagte, seine Exportkreditagentur, die ausländischen Käufern britischer Waren und Dienstleistungen Geld leiht, werde die erste Agentur sein, die „klimaresistente Schuldenklauseln“ in ihre Kreditvergabe aufnehmen werde.Diese stoppen die Schuldenzahlungen für zwei Jahre, wenn eine Nation von einer Klimakatastrophe heimgesucht wird, wodurch Mittel für die Bewältigung des Notfalls frei werden.„Klimaschocks nehmen an Häufigkeit und Schwere zu, weshalb wir die am stärksten betroffenen Länder unterstützen“, sagte James Cartlidge, britischer Finanzminister.„Nach einer Katastrophe stehen sie vor schmerzhaften Kompromissen zwischen dem Wiederaufbau ihrer Gemeinden und der Rückzahlung von Schulden.“Der Schritt wurde von Avinash Persaud, einem Sondergesandten der Premierministerin von Barbados, Mia Mottley, dem prominentesten Befürworter umfassender Reformen des globalen Finanzsystems zur Bereitstellung von Klimafinanzierung, nachdrücklich unterstützt.„Die Aufnahme dieser Klauseln in Schuldtitel ist der wirkungsvollste Weg, das internationale Finanzsystem für die neue Welt der Schocks und für die internationale Entwicklung fit zu machen.Ich kann diese Initiative der britischen Regierung nicht genug loben.“Mottleys Bridgetown-Agenda, die weitreichende Reformvorschläge für die Weltbank, den Internationalen Währungsfonds (IWF) und andere multilaterale Entwicklungsbanken (MDBs) enthält, erhielt auf der Cop27 die Unterstützung Frankreichs.Das ist bedeutsam, da es das erste entwickelte Land ist, das die Agenda unterstützt.Eine Gruppe von 10 entwickelten Nationen, darunter alle G7, übt ebenfalls Druck auf die Banken aus, Reformen durchzuführen.Nur eine MDB enthält Klimaklauseln.Es gibt drei Arten von Klimafinanzierung, zur Reduzierung von Emissionen, zur Anpassung an unvermeidliche Klimaauswirkungen und für Verluste und Schäden.Letzteres ist das umstrittenste und wird seit Jahren von reichen Nationen blockiert, die fürchten, für riesige Entschädigungssummen haftbar gemacht zu werden.Schottland war die erste Nation, die das von Aktivisten als „Tabu“ bezeichnete Geld für Verluste und Schäden brach, gefolgt von Dänemark, Belgien und Deutschland.Österreich trat der Gruppe am Dienstag bei Cop27 bei und sagte 50 Millionen Dollar (44 Millionen Pfund) zu.Neuseeland kündigte außerdem einen Klimafonds in Höhe von 20 Millionen Dollar für Land und Ressourcen an, die Entwicklungsländern verloren gehen – im Endeffekt Verluste und Schäden.Melden Sie sich bei Down to Earth anDie wichtigsten Geschichten des Planeten.Erhalten Sie alle Umweltnachrichten der Woche – die guten, die schlechten und die wichtigstenEmily Wilkinson von der ODI-Denkfabrik sagte: „Die wachsende Zahl von Länderzusagen zur Finanzierung von Verlusten und Schäden ist bedeutend und willkommen.Wir gehen davon aus, dass weitere Länder während der Cop27 Zusagen machen werden.Dies erhöht den Druck auf die Verhandlungsführer, der Entwicklung eines geeigneten Finanzierungsmechanismus zuzustimmen.“Die Schaffung eines Verlust- und Schadensfonds ist eine zentrale Forderung der Entwicklungsländer bei Cop27.Die zugesagten Millionen sind jedoch weit hinter den Summen zurück, die benötigt werden, die sich nach einigen Schätzungen auf 1 Billion US-Dollar pro Jahr belaufen könnten.Mottley brachte auf der Cop27 die Idee einer 10-prozentigen Steuer auf steigende Gewinne aus fossilen Brennstoffen zur Finanzierung von Verlusten und Schäden auf.Eine am Mittwoch veröffentlichte Analyse von Aktivisten bei Global Justice Now deutete darauf hin, dass fünf große Ölunternehmen – Chevron, ExxonMobil, BP, Shell und Total – 65 Milliarden US-Dollar pro Jahr zahlen sollten, basierend auf ihrem Beitrag von 11 % zu den bisherigen weltweiten Kohlenstoffemissionen.Jüngste Untersuchungen haben gezeigt, dass die Öl- und Gasindustrie in den letzten 50 Jahren durchschnittlich 1 Billion US-Dollar pro Jahr an reinem Gewinn erzielt hat.